<< В начало

Шоу “Кандидат”

Новости

24.09.2006 5 лет, 7 месяцев назад

Шоу “Кандидат” на ТНТ – это шоу раболепствующих и подсаживающих друг друга придурков, делающих это за деньги, которых им даже не платят. Фу, уроды.



  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== magistrkir

    зато они считают себя самыми крутыми =)

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    такой уж у них сложный путь=)

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== siteht

    А по-моему, единственный достойный продукт из всех реалити-шоу. Ну, может, “Капитал” ещё был.
    Кстати, Вы не знаете ли, почему у нас модно уродами считать всех, кто хоть чуточку выше тебя?

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== azarenok

    Скорее всего, банальная зависть и отсутствие фантазии. Согласитесь, очень сложно представить, что кто-то всего этого достиг и добился собственным трудом, и ничего не украл, никого не убил…

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    я попробую обосновать свою позицию. “Капитал” вот как раз достойное шоу – там люди предоставляют свои собственные изобретения и получали или не получали инвестиции исходя из того, что решит совет инвесторов. То есть человек пытается продать собственную идею – это невозможно не оценить, действительно интересно наблюдать, проценты тоже сами озвучивают, по крайней мере пытаются. А “Кандидат” – это всего лишь борьба за кормушку менеджеров высшего звена, как я понимаю с чётко позиционируемой ценой продажи. Конечно, хорошие управленцы тоже что-то да стоят, но Потанин пару лет назад давал интервью, гда жаловался на нехватку хороших менеджеров. Действительно, его можно понять. Ему был задан вопрос – “Кто нужен Вам – исполнитель или творческий подход? Он ответил – “Мне нужны хорошие исполнители”. То есть под Потаниным особо не попрыгаешь, в отличие от шоу “Кандидат”, где есть шанс отчислять процент с продаж – поэтому суть раболепие и отсутствие собственных идей, которые можно реализовать и без жёсткого контроля со стороны Потанина. А про подсаживание можно не пояснять – там и так видно. И я вовсе не считаю телевизионную раздевалку выше себя или ещё как. У меня может доход пока и не 3 миллиона в год, но он возрастает и всё что я делаю я пишу сейчас сам и для себя самостоятельно и без “спасибо” руководящего контроля. Зато и ошибки свои, не надо ждать, пока папа похлопает по спинке. Поэтому мне это шоу и неприятно.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    Прочитайте, я пояснил выше.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== magistrkir

    Действительно, они кучу всего добились, раз попали в это шоу :) Как считаете, успешный человек пойдет сниматься в подобное шоу? Вряд ли. Соответственно говорить “кто-то всего этого достиг и добился собственным трудом, и ничего не украл, никого не убил…” неуместно.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== azarenok

    А позвольте полюбопытствовать, в чем разница. В «Капитал» участники приходили со своими идеями, в большинстве своем бредовыми, не суть. Все что-то придумали и пытаются продвинуть свое ноу-хау. Отлично. В «Кандидат» ребята продвигают себя, свои знания, свою голову. Если разобраться, то разница не велика.
    Ну а то, что Потанину нужны исполнители, так что же, ведь не рота солдат ему нужна «копать здесь». Найти хорошего исполнителя, такого, что поставил ему задачу и не нужно объяснять, как и к чему, всегда было не просто.
    Прошу прощения, Вы, наверное, работаете. Вам задачи руководство ставит?

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    Я работаю сам на себя – сам себе задачи ставлю. Но когда то и работал – три раза, мне ставили, не скажу, что мне это чем-то помогло, только отнимало время, хотя с руководителями везло. Но необязательно все дураки (уроды), кто является исполнителями, я ничего лично плохого не вижу, когда руководство ставит задачи, а работник их выполняет, но Потанин – это ДИКТАТОР – не лучший выбор для творческого работника. Следовательно они либо боты, либо не информированы и то и другое для меня лично неприемлимо, именно поэтому смотреть не интересно.

    В «Кандидат» продвигают себя, свою голову – вот тут не очень согласен. Может ребята могут что-то и большее, но формат шоу предполагает детскую песочницу, чтобы было понятно всем. Особенно смешно было смотреть про сьёмку ролика про Известия, принадлежащие Потанину. В нужный момент вмешивается более продвинутый товарищ со стороны, поясняющий, что бренд очень узнаваем, даже по части газеты, но желательно подробнее показать. А участники так, на подхвате – вроде “пройдитесь там”, хотя это и так очевидно. Хотя одна из задач Потанина уже выполнена – это засветить Известия по ТВ в данном сюжете. Вторая тоже – имидж стоит дороже, себя тоже надо показать. Шоу кандидат имеет только одного победителя – это Потанин. Для него это очень хороший компромисс между покупкой телеканала Интерросом и просто побыть на ТВ, ибо это просто нужно. Покупать канал он НЕ хочет (и давно) – ибо выход (в случае неудачи или смены власти) был бы тяжёл в плане “имидж пострадал”. А вот таким образом – вполне. Можно подумать, что Потанин не найдёт других людей подобного уровня… Да с лёгкостью. Их в любом случае и после победы ещё нужно воспитывать до уровня этого Зубра, что видно по его интервью Ведомостям. (http://old.rusmet.ru/press.php?act=press_show_publication&publication_id=406). Сравните уровень реальных задач Потанина по этому интервью и те детские делишки, что обделывают на шоу. Выигравшему нужно будет еще несколько лет выполнять чёрновую работу в компании только потому, что надо дорасти до уровня таких задач. Да и удержится ли… не факт. Таким образом это шоу есть не что иное, как затянувшееся собеседование. Стоило ли из-за этого выигрывать? Получается, что люди участвующие в проекте – изначально пешки, причём разыгрываемые втёмную потому, что это выгодно телеканалу и это выгодно Потанину.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    Я кажется понял, в чём наше непонимание заключается, это здорово. Мне более по душе малый и средний бизнес в обмен на большую самостоятельность, а Вы не видите ничего плохого в том, то маленький винтик хочет стать большим болтиком.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== siteht

    Теперь ясно. Есть разница между ПБОЮЛ и крупнейшей инвестиционной компанией страны?
    Мне Ваш подход понятен. Я тоже лучше буду зарабатывать меньше, но сама по себе, чем больше, но с чётким регламентом.
    Однако, когда пришлось работать (давно, правда) в крупной компании, честно скажу, полёт мысли некоторых сотрудников выносил мозг начисто. Можно летать, да, но в рамках определённых законов, которым подчиняется бизнес, хочешь ты того или нет. И чем крупнее структура, тем, увы, жёстче эти законы.
    Я не соглашусь только с тем, что “Кандидат” – это борьба за кормушку. В кормушку хавчик насыпают ежедневно, вне зависимости от того, “сколько корова даёт молока”. Тут же, пардон, всё же работать надо. И, собственно, ничего плохого в желании занять эту вакансию я не вижу. Просто каждому – своё.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== azarenok

    Приветствую, оппонент))). Убеждать в обратном не буду, выскажу лишь свое мнение. Потанину эта передача как PR не нужна, он и так достаточно известен и узнаваем. Он, лицо приглашенное, в качестве ведущего.
    Если абстрагироваться от всего остального, то многое становиться на свои места.
    В частности, участники, из пешек превращаются в участников, играющих в игру.
    То, как они играют, можно обсуждать до бесконечности))). Лично, я, как экс руководитель отдела рекламы и PR одного маленького, но известного, питерского банка, могу сказать, что на съемках ролика, по сути, проиграли обе команды. А эксперт, говоривший об ассоциациях «Известий» с похоронным бюро, был явно не прав. Бренд то настолько известен, что может ассоциироваться только с газетой и ни с чем больше…
    Так что, мое мнение, не стоит рассматривать данное шоу, как PR акцию по продвижению Потанина.
    Ну, а если говорить о малом и среднем бизнесе, то тут я Вас понимаю… Сам, относительно недавно ушел из «офиса» в малый бизнес. Но, плох тот малый бизнес, который не стремится стать большим))))

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    Про кормушку – это я сгоряча. Работать там надо, да.

    Да, я тоже пришёл к выводу, что каждому своё. Разница в масштабе предприятий огромна, конечно именно в финансовых масштабах. Но для меня ещё неясно, кто летает выше – учёный-теоретик вроде Перельмана,хороший писатель, музыкант или такой крупный инвестор. Важно же еще, чтобы интересно было, деньги для инвестора – тот же инструмент, как для ядерщика – ускоритель частиц=), не более того. Просто не хочется быть промежуточным звеном эволюции. Совершенствоваться можно в любой отрасли, но там так ясно виден потолок… Максимум опцион акций. Это так грустно. Как то скучновато, вроде “родился для того, чтобы вот я так, так, а потом вот так и всё, жизнь удалась”. Ничего такого не будет, всю жизнь придётся искать решения всё равно…

    Я выбираю осознанный постоянный поиск=) Долой постоянную рабочую неделю!

    Поскольку есть интернет – то это вполне себе пространство для фантазии, мне здесь очень нравится сейчас, поэтому я сейчас такой способ жизнедеятельности, по крайней мере на ближайшие перспективы, а там посмотрим. (кстати, недели через 2-3 запуск нового проекта, заходите в мой ЖЖ – покажу, там интересная задача) На данном этапе верится, что есть место и одиночкам, есть место и небольшим коллективам, которые вполне могут подниматься на высоту. А вообще, всем бороться надо и не унывать, просто я в последнее время слишком категоричен, ибо времени не хватает на то что хочется, нервничаю.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    Приветствую=) Может ему и не нужно, хотя мне кажется нужно ему. Медиа фигура – это уже не просто олигарх, крепче стоять будет. Жалко, что тема себя исчерпывает, было весело, то есть реально, ложусь спать и вместо приятных мыслей перед сном в голову поступают сравнительные анализы шоу Кандидат! Я еще на один комментарий развёрнуто ниже или выше отписал даме, но тут понятно уже, что это просто выборы разных путей, коих тысячи. Все мы там в голове у себя что-то прикидываем, как бы нам взлететь повыше, главное только, чтобы при этом никто не пострадал=))) Удачи нам всем, вот, что я думаю сейчас, но шоу “Кандидоз” я всё равно смотреть буду с явным обличительным уклоном и выискивать всякие недостатки!

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== azarenok

    Думаю, да, пойдет. Это называется амбициями. Или желание добиться большего… У каждого свои причины. Но как бы там ни было, они прекрасно понимают, что после шоу, не важно, как они там выступят им дальше будет немного проще продвигаться вверх

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== azarenok

    Собственно, как говориться, каждый остался при своем мнении, пока при своем))))))).
    Ну, а насчет «Кандидат», буду рад сравнить свои взгляды с чужими.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== siteht

    Ну, я, как уже было сказано выше, тоже выбираю работу на себя (хм, ну, справедливости ради, и работу на меня тоже. других на меня, ай мин).
    Просто знаю людей, очень умных, очень, мега-умных, которые на вопрос, почему они не хотят начать своё дело, отвечают, что это “не их”. В принципе, я иногда думаю, что мне просто не хватает ума понять, что есть свой кайф в том, чтобы работать интересную и любимую работу, но не нести при этом риски, связанные с ней, не заниматься хозяйственной деятельностью и т.д. А им вот хватает.
    Что же касается потолка… В общем, надо радоваться, что не все стремятся пробить его собственной головой, а то бы под потолком было тесно.

    ЗЫ. удачи Вам в Вашем начинании, каким бы оно ни было. Не психуйте, всё у Вас выйдет как надо.

  • http://sarmanov.com/ext/aHR0cDovLw== babarama

    =) Всё будет очень хорошо

Группы взаимопомощи пациентов