Я точно определился со своей позицией по данному вопросу. Кто-то может подумать, что фильмы я давно выкладываю бездумно, с дурной головы. Нет, это вовсе не так, мало того, я готов отстаивать свою позицию в различного рода инстанциях (настояв на суде присяжных рискую выиграть дело). Рискуя почём зря, почему не торренты итп. Возьмём для примера фильм Тиля Швайгера парой постов ниже. Я сделал плохо, разместив этот фильм? Нет. Массовый прокат прошёл, ДЕНЬГИ В КИНОТЕАТРАХ ОТРАБОТАНЫ, А У НАС И ВОВСЕ НЕ БЫЛО. ВАРИАНТЫ ОПЛАТЫ ЧЕРЕЗ ВЫКЛАДЫВАНИЕ КОНТЕНТА В ЦИФРОВОМ ВИДЕ ОТСУТСТВУЮТ. Хватит. Расскажи, поделись, кто-то из прочитавших через год проходя мимо кинотеатра вспомнит его личность, ассоциативный ряд всплывёт, мозг примет решение сходить (если понравилось, конечно). Всё, вопрос окупился, мало того, инициирована реакция. Бесплатная вирусная реклама. В противном случае человек идёт в кино тупо, не ознакомившись, да ещё и если с подружкой, то это вообще может подорвать процесс создания семьи. Инициатор приглашения будет засчитан за тупана и размножения не произойдёт. Предотвратим демографическую катастрофу!

Чудо-интернет-человек Онотолей Вассерман по этому поводу или около того, ну просто как-то всё инициировалось с разных сторон.

А самое страшное, что этот капиталистически-посреднический вариант ну никак не может удовлетворить мою потребность в информационном голоде. В месяц я проглатываю около 10 книг. (Иногда меньше, в зависимости от качества пищи – много читаю в туалете, шутка удалась?) И около 50 фильмов (Иногда меньше). Нетрудно посчитать – 10*200рублей = 2000р, +50*200 рублей = 12000 рублей всего. Ну, допустим, 10000 рублей всего в месяц на удовлетворение информационного голода, не дороговато ли? К чему мы пришли? К куче последников, а в итоге к отуплению нации, которая хочет больше, но не имеет возможности заплатить за потребляемый продукт в полной мере в рамках действующего законодательства. Я информацию беру, брал и буду брать и мне сам чёрт не брат – это естественно для человека, познавать мир – этим мы сильны (напомнить как атомную бомбу воровали?). Это к сведению и я ненавижу посредников. Библиотеки были и есть? Да. А где видеотеки? Правильно – торренты. Готов платить 1000 рублей в месяц за неограниченный доступ к торрентам, зная, что не нужно тратиться на носители информации, а деньги пойдут за малым вычетом комиссии напрямую авторам. Незаконно? Библиотекарям расскажите. А пока так – как инвалид. Им непросто живётся, только всем на них похуй. Остаётся стимулировать пузико любимых авторов покупая их произведения хотя бы и через посредников.

На конкретном примере: куплено недавно интеллектуальной собственности, за месяц примерно или два, журналы и газеты не считаются.

- Пехов, книжка на лотке 150 рублей (остальные в электронном виде).
- Игры: Сталкер новый (500), Kings Bounty(350), ещё кака-то русская шняга про цвета (не понравилось – 300), Санитары Подземелий 2 – (300 вроде)
-Пару DVD по 300

(типичная среднеобывательская поебень, ничего интересного просто не найти за деньги, торренты рулят)

В итоге:  около 2000 рублей, для меня оно может и не удар по бюджету, но это не покрывает моих запросов по поглощению информации даже на треть (с играми даже страшно считать)! В провинции и того хуже. Блядь,  насколько допотопны эти издательства. Никому ничего не нужно. Ну раз не нужно, то я их буду нагибать, как крестоносец. По праву самца, так сказать, а то как в поговорке – дай негру палец, он тебе руку отгрызёт. А кому деньги отправить в таком случае, я сам решу, не обижу. Грёбаная, тупая система – нужен прецедент.

Тебя читают, значит ты в плюсе уже. Перестраиваться пора бы.

P.S. Про музыку вообще не вспомнил, кстати на Западе на днях Pandora вроде пропихнули мизерные отчисления в конгрессе для интернет радиостанций, это большой шаг, мы же сами то придумать не можем – куда нам.

А до шведов нам в понимании процесса – как до луны пешком.