Начало:
«Отдел «К» УСТМ УВД по Владимирской области проводит проверку по заявлению гражданина Киселева В.Н. На основании вышеизложенного, прошу предоставить в наш адрес исчерпывающие сведения о пользователе доменного имени «Гость», осуществляющего на сайте http:// vibor33.ru в период времени:
26.03.2009 года в 15 часов 55 минут;
27.03.2009 года в 14 часов 19 минут;
29.03.2009 года в 01 час 01 минута;
30.03.2009 года в 00 часов 47 минут.
Заместитель начальника отдела «К» Д.М.Авершин».
В общем подробнее . Но самое интересное далее:
3 апреля владелец сайта Выбор33 Алексей Шляпужников посетил Управление специальных технических мероприятий УВД по Владимирской области, чтобы вручить ответ на повторный запрос заместителя начальника отдела «К» Д.М.Авершина от 1 апреля.
В ответе, в частности, сообщается:
«Согласно статье 23 Конституции РФ:
1) Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2) Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Согласно статье 24 Конституции РФ:
1) Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В нарушение статьи 188 УПК РФ мне не было разъяснено, по какому делу и в каком качестве я участвую в следственных действиях. Также мне не были разъяснены мои права и обязанности.
Данные IP-адреса являются персональными данными, которые в свою очередь являются конфиденциальной информацией. Разглашение мною сведений об IP-адресе без законных на то оснований, то есть, без предоставления документов о возбуждении правоохранительными органами уголовного или административного делопроизводства, будет подпадать под статьи 137, 138, 183 и 272 Уголовного кодекса РФ. Так же, мне пришлось бы нарушить не только Конституцию РФ, но и Федеральные законы “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”, “О персональных данных”, “О коммерческой тайне”.
Следовательно, Ваши требования о разглашении конфиденциальной информации без законных на то оснований нарушают все это, подпадают под уголовный кодекс, противоречат закону “О милиции”, Уголовно-процессуальному кодексу и КоАП РФ. Вместе с тем, я не выгораживаю владельца адреса, и не имею намерений препятствовать
законной деятельности правоохранителей. Н о вынужден требовать от Вас соблюдения законодательства РФ и прав других граждан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством РФ и нормами морали, а также, принимая во внимание тот факт, что сотрудниками УВД по Владимирской области не было получено судебное постановление о проведении каких-либо следственных действий, я вынужден отказать предоставить Вам информацию, относящуюся к тайне переписки заинтересованного лица».
Как сообщил Алексей Шляпужников, его опять препроводили в «кабинет для допросов», однако не разговаривали. С «мрачными лицами» сотрудники отдела «К» входили и выходили из кабинета, пока, в конце концов, не вручили копию его письма с отметкой о получении. Примерно через 40 минут («видимо, с кем-то советовались») ему жестами показали, что он свободен и препроводили к выходу.
. Так, что по конституции имеем право не разглашать никаких личных данных, ip, это всё незаконные требования без возбуждения уголовного или административного дела. Крайне приятная информация, записываю для памяти.