ezdakimak 18.05.2009 18:32:36 1 год, 3 месяца назад
>> Тем самым, как отмечает поступивший сегодня в Европе в продажу научно-популярный журнал Nature, впервые ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы, повторив процесс его естественного появления на земле около 2,5 млрд лет назад.
Ха-ха! Если известно как появилась жизнь, то кто мешал это сделать ранее? В том то и дело, что неизвестно как она появилась, есть только догадки. И потому они просто синтезировали, а не “повторив процесс его естественного появления на земле около 2,5 млрд лет назад.”.
Это как в одном ролике – летит человек в самолёте, на высоте 11 тысяч метров, выше птиц и облаков, а ему видите ли кресло жмёт. Живое из неживого создали!
ezdakimak 19.05.2009 15:46:38 1 год, 3 месяца назад
Я не говорю, что это плохо. Я говорю про оторванность корреспондента от реальности. Как не-ученые, журналисты могут допускать ошибки. И некоторые ошибки чуть более заметны. На счет “Живое из неживого создали!” – тоже весьма условно Тут штука в определении слова “живое”. Потому что уже делали что-то из совершенно не “живых” веществ, что-то типа металла. Я не помню подробностей, но идея состояла в том, что получившееся “самоорганизовывалось”, как живое. И вообще, создание живого из неживого генетики постоянно проделывают (генная инженерия уже давно существует). А тут фишка в том, что надо найти условия, при которых возможно существовавшие ранее “не живые вещества” превратились сами в “живые”. То есть идея доказать, что жизнь зародилась на планете земля из того, что тут было (или принесено из космоса метеоритом, например) или хотя бы, что это принципиально возможно – самостоятельное возникновение жизни. А не инопланетяне нас выселили или какой-то бог своей волей создал.
Я вот тут нашёл текст очень понятный, как же могла собраться РНК, там даже до половины можно пробежать просто взглядом, выделено синим.
Дарвин всё таки говорил о том, что из такой реакции (бульона) могла появиться жизнь, конечно это предположение, но теперь то практикой проверено! То есть такая теория мне ближе, с журналистами всё понятно=) Началось с “конкуренции” хим. элементов за питание и дополнено катализаторами.
RSSсочка - нажми сюда
>> Тем самым, как отмечает поступивший сегодня в Европе в продажу научно-популярный журнал Nature, впервые ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы, повторив процесс его естественного появления на земле около 2,5 млрд лет назад.
Ха-ха! Если известно как появилась жизнь, то кто мешал это сделать ранее? В том то и дело, что неизвестно как она появилась, есть только догадки. И потому они просто синтезировали, а не “повторив процесс его естественного появления на земле около 2,5 млрд лет назад.”.
Это как в одном ролике – летит человек в самолёте, на высоте 11 тысяч метров, выше птиц и облаков, а ему видите ли кресло жмёт. Живое из неживого создали!
Я не говорю, что это плохо. Я говорю про оторванность корреспондента от реальности. Как не-ученые, журналисты могут допускать ошибки. И некоторые ошибки чуть более заметны. На счет “Живое из неживого создали!” – тоже весьма условно
Тут штука в определении слова “живое”. Потому что уже делали что-то из совершенно не “живых” веществ, что-то типа металла. Я не помню подробностей, но идея состояла в том, что получившееся “самоорганизовывалось”, как живое. И вообще, создание живого из неживого генетики постоянно проделывают (генная инженерия уже давно существует). А тут фишка в том, что надо найти условия, при которых возможно существовавшие ранее “не живые вещества” превратились сами в “живые”. То есть идея доказать, что жизнь зародилась на планете земля из того, что тут было (или принесено из космоса метеоритом, например) или хотя бы, что это принципиально возможно – самостоятельное возникновение жизни. А не инопланетяне нас выселили или какой-то бог своей волей создал.
Я вот тут нашёл текст очень понятный, как же могла собраться РНК, там даже до половины можно пробежать просто взглядом, выделено синим.
Дарвин всё таки говорил о том, что из такой реакции (бульона) могла появиться жизнь, конечно это предположение, но теперь то практикой проверено! То есть такая теория мне ближе, с журналистами всё понятно=) Началось с “конкуренции” хим. элементов за питание и дополнено катализаторами.