““, что обозначает “супер-невестка”. Это шедевр и его нужно посмотреть.
Несмотря на то, что у меня много узбеков на районе, скажу просто – это новый виток развития индийского кинематографа. И фильм, в общем, не говно. Надеюсь, что мне продолжат продавать, да что там говорить, буду в авторитете.
Попался ““. Наверное пропустил из-за того, что год выпуска 1990, Гари Олдмэн, это же один из любимейших актёров. Парочка получилась отменная друзей!
Из новых “Хищники” можно посмотреть для поклонников серии, только этот главный герой Броуди из “Пианист” не ахти… Пианист против Хищника – это не комильфо!
Я почему-то повеселился от нового комментатора, появившегося у нас в подсетке по обзорам фильмов.
Рецензирует смело и стильно! Чувствуется рука мастера, гг. Это как раз тот случай, когда мастер пришёл.
Автор: Pacanenok
Вабще это фильмак ряльно самый чоткастый в этом году даже я бы бозарнул что в этом вике или веке как там не секу ну вабще сетуация ряльно вывезла ровнячково в движении там типа чоткастые чепушилы разруливали жизненые сетуации ряльно чоткасто решали но вабще фильмак не очень лучше засморите транферов или 2022 вот это чоткастейшие ряльно ровнячковые вещи чуданули ряльно
Автор: Pacanenok
Дата: 2010-06-23 20:01:30
Афигена ёма чуванычи фильмак зарешал по ситуациям сморите без бозара ряльно вабще жизнена так чиста смешно и ржачненько чоткасто вабще швайнер в плохих говнах не снимается я те бозарю ровнячково
За неимением лучшего, фоном смотрю ““, уже 2 сезона посмотрел. И там вся интрига о том, что все в личной жизни постоянно друг другу врут. Врут соседям, врут дома, будучи пойманными на лжи просят пощады, какая-то смехопанорама.
Какое-то сборище мудаков.
Такое впечатление, что нормальные там только дети – вот те всегда правду-матку говорят.
Это, конечно, не Декстер, но интересно=)))
“Он на мне женится, потому, что я обнаружила у него кольцо и рядом с ним лежал брачный договор!!! Я так рада”, гг
Сугубо жЫвотная жизнь по Дроздову. Пиздец, американские отчаянные домохозяйки очень тупые.
Она не скажет – “Я не нахожу себе места, бактерии гибнут, популяция не удалась”, или там “Дизайн не получается, не могу получить устойчивое смешение стилей”, “или Эврика!”, она скажет – “Коврик не подходит к раковине, скелет в шкафу”. У одной там ещё есть шанс, у которой много детей, но она в рекламе работает, суть подвигает на покупку ковриков.
Отличный фильмец ! Но на любителя, конечно, неудивительно, что на IMDB у него рейтинг 5.6 из 10, обычное дело для мегафильмов.
Мне он больше всего навёл параллели на фильм Шахназарова, я ж с него давно торчу – это всём известно, даже моему юзерпику.
Кстати!!!
* Любимая сцена Федора Дунаевского в Курьере – сон Ивана, где тот в белом фраке получает Нобелевскую премию, – в фильм не вошла. Сцена снималась в ДК МГУ, в массовку пригласили 300 человек, женщинам выдали бриллианты. Но режиссер посчитал, что сон говорит о тщеславии героя, а Иван не должен быть тщеславным, вот эту сцену я мечтаю посмотреть, ну да ладно, назад, к америкосикам.
Итого этот (в нашем переводе Господа Бронко, ну хз можно и так, там в самом фильме игра с окончаниями)
1. Исполнитель главной роли – вылитый Фёдор Дунаевский в 16 лет, даже изумительно, потрясающе похож.
2. Оба пребывают в мире фантазий, у Ивана его африканские мотивы, у Бенджамина – sci-fi 60-х, с Бронко (Повелитель дрожжей) у которого отрезал злодей яичко с целью усиления армии и летающим на оленях стреляющих ракетами.
И снится нам не рокот космодрома…
К сожалению, антитеза у них разная, у Бенджамина – это его неуверенность, изначальный герой, авторитет, мастер слова и пера фантаст очень похожий на Бенисио Дель Торо, укравший на конкурсе фантастики его идею, славу, призвание, это вполне по американски. У Ивана посложнее и попроще, просто никак, у нас меньше как за коммунизм во всём мире не продавали=) Оба мятущиеся, но в разных масштабах.
3. Плевательная индейская трубка Бенджамина – это копьё Ивана.
4. В кадре выше есть последователь Базина – новый друг и ангел-хранитель Бенджамина, исполнитель роли его героя Бронко, любитель крысиного яда и своего говна в качестве яда, то есть настоящая творческая личность с трагедией.
Конечно, в фильме есть и куча других отмороженных героев – педик-режиссёр, подруга режиссёра – писательница женских детективов, похотливые продавцы, но основная мысль – это американский Курьер=)
А вот как (Я имею в виду предыдущий пост и фильмы про девиантное поведение в штатах и у нас, про наркоторговцев там и тут)
Лучшая роль Андрея Мерзликина, он молодец.
Есть затянутые моменты, но это к концу становится понятным. Аргентина:Ямайка 5:0 в нашу пользу. Наше кино, поинтереснее будут в общей массе. У Штатов как-то социально всё более, а если мистика, то обязательно в трупы или повелителей вулканов. Вот это загадка, кстати. Они как-то по пути Китано пошли. Собрать людей в кубе, или в любом замкнутом пространстве и решать социальные проблемы обязательно социально кардинально. Дети, ей-ей. Из свежего примеры – это Frozen (Замёрзшие), где лыжники замерзают на подъёмнике. Тупо и актуально для клерков-героев, на раз отлично посмотреть. Или про скалолазов французы The Vertige (). Все западники, в отличие от азиатов скорее ищут внешнего врага психологически, какие-то внешние трудности, задачи. Мы и азиаты – скорее внутренне, от Достоевского и Тарковского, до чудовища из местной речки под кроватью. Дело ещё и в общей якобы трусоватости стран так называемого третьего мира, как-то непонятно кто у нас кино снимает про то, как на нас нападают Штаты. Да они просто нам нах не нужны. Хотя для них мы по прежнему в кино гг и регулярно и с юмором ушанки. Немцев полудохлых попинать мы можем под День Победы, на большее не способны в силу не милитаристской политики мозга. Мы отличные люди, мирные, душевные! Мне вот это очень нравится, от благодушного кино самые бурления мозга и прут. Второй раз не жалко посмотреть.