Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6

Волосы дыбом встают.

Мне всё оно оказывается совсем не так, как думалось про революцию в Китае. А оно вот оно как.

Молодой Петросян

На последней фотке он вообще помесь Буша и Обамы, мегахит.

Но история по прежнему прёт. Читаю потихоньку и прихожу к такой мысли: значит, что у мужчины “современного” аксесуаров немного. Это часы, обувь и всё. Запонки, шляпы, трости, барсетки и костюмы – это  уже не очень актуально. Остаются вечные ценности. Что имеем в моём больном случае? У Сарматов (напомню – IV-I до н.э.), как сборища воинственных народов помимо луков и мечей были ещё и пряжки для ремней. А ведь это тема! Прямоугольные, с изображением верблюда, или, конечно мне актуальнее – всадника, заключённых в рамку. Также имеют место быть пряжки с геометрическим орнаментом. Высокая встречаемость этих пряжек с оружием, особенно с мечами, свидетельствует о том, что они были частью военной аммуниции сарматов. Как правило, пряжки указанных типов встречались в захоронениях, где было по два и более мечей. Из южной Сибири сарматы заимствовали традицию расшивать пояса раковинами каури, считавшимися оберегами. Все элементы сарматского костюма и его аксессуары украшались множеством золотых фигурных бляшек с простым геометрическим орнаментом. Примечательно, что характерные для скифов сцены терзания у сарматов редки. Сильно влияние греческой культуры, но эту тему мне предстоит ещё развивать и изучать.

А вот тут вопрос, надо ехать в Эрмитаж! Это скифская какая-то тема?

Эрмитаж- перейди по ссылке, не стремайся!

Другие источники

Количество ремней и их убранство свидетельствовали о статусе воина и его родовой принадлежности.

Кстати, ещё можно поспорить о варварстве сарматов и европы в это время=) Кто ещё варваром то и был=), Грекам я отдал бы превосходство.  Хотя я осознаю пока несовершенство знаний в этом вопросе, однако, пряжку делать надо.

—————————–

P.S. Дальше от темы

Ещё были фибулы, но это тоже не актуально в рамках современной мужской силы.

Фибула тоже золотая:

Интересные находки также обнаружил тут.

Ниже так, для драматичности момента, однако, в своё время и до Испании дошли современной и до Урала, всё было.

Почти 600 лет сарматы держали в ужасе античный мир, и гром копыт их коней предрекал беду и смерть. Однако блеск сарматского золота померк, история повторялась. В III в. н. э. ощутимый удар им нанесли продвинувшиеся с северо-запада готы, а в начале IV в. н. э. (???) сарматы оказались на пути гуннов, «бича божьего», как называли их средневековые хронисты. Гунны окончательно разгромили сарматов, и они сошли с исторической арены. Лишь степные курганы до сих пор хранят память о них — народе, «опоясанном мечом».

P.S. Это короче, для голливуда, всё было не так. Я во сне видел.

——————–

Бухыхы! Но тут тоже не так всё просто – ассимиляция, мои дорогие, ассимиляция. А Христом в те времена и не пахло, даже издалека, забуду о нём, как о чуждой культуре, хотя и занятной сказке. (Расцвет – это IV-I вв н.э.) Вот так я понимаю.

И никогда, никогда не одевать что-то с лого D&G! Это ж пидары, мне нужно что-то более брутальное.

ps дату на фотоаппарате надо исправить=(

Обратно в метро на Киевской

2.50 стоила книжка в 89 году, сейчас купил за 590 рублей. Ну ничего, полная коллекция будет стоить дороже, это вложение капитала в семью и еще и в коллекцию.

P.S. Если учесть,  что 2.50 – это примерно 1/50 от средней зарплаты тогда, то если посчитать 590*50 – то 29500 получается по деньгам, с учётом старины книжки вполне вписывается. Ну разве что чуток завысили – раза в 2. Но оно же всё таки хранилось! Так, что барыги вовсе не барыги, ну немножко барыги барыги.

Дело пошло.